Γράφει ο Sorge
Καλημέρα και καλές γιορτές. Εκεί που σκεφτόμουν να ανεβάσω το επόμενο κείμενο μετά τον αγώνα με τη Βαλένθια, ξαφνικά σκάει η βόμβα στην Αριζόνα. O Mike James, ο πρώτος παίκτης στο ΝΒΑ που μετέτρεψε το two way contract που είχε (με τους Phoenix Suns) σε κανονικό συμβόλαιο, έμεινε ελεύθερος παραμονή Χριστουγέννων.
Η ομάδα του, μερικές εβδομάδες αφού δημιούργησε χώρο στο rotation ειδικά για αυτόν, τον αφήνει να φύγει λέγοντας πως δεν είναι ευχαριστημένοι ….με την απόδοση του (έπεσε το ποσοστό του στα τρίποντα και δε μεταφέρει αρκετά γρήγορα τη μπάλα οι δικαιολογίες). Προσωπικά, πιστεύω πως εξαρχής σκόπευαν να δώσουν χρόνο στον νεότερο Canaan και χρησιμοποίησαν τον James ως δικαιολογία, αλλά αυτό είναι δευτερευούσης σημασίας.
Το σημαντικό θέμα εδώ είναι το ερώτημα που αναδύεται. Κάνεις αλλαγές στη μέση της σεζόν, φέρνοντας 2 παίκτες εγνωσμένης αξίας στη μέση μιας καλής ως τώρα σεζόν ή πορεύεσαι όπως είσαι για να μη χαλάσεις τη χημεία της ομάδας;
Παρά τον παροξυσμό που υπάρχει στα social media, δεν πιστεύω πως υπάρχει μια εύκολη απάντηση. Πρώτα και κύρια, υπάρχει το οικονομικό ζήτημα στη μέση. Παίκτες όπως ο Mike James και ο Γιάννης Μπουρούσης θα ζητήσουν ένα σχετικά καλό συμβόλαιο (σίγουρα πάνω από 50 000 το μήνα). O προϋπολογισμός όπως βλέπουμε είναι σαφής και μπορεί να μην αφήνει περιθώριο για τόσο μεγάλες υπερβάσεις. Ακόμα και αν φύγουν παίκτες όπως ο Δενμον, αυτό μπορεί να σου κοστίσει ένα διόλου αμελητέο ποσό για να σπάσεις συμβόλαια.
Εν συνεχεία, υπάρχει και η χημεία της ομάδας. Οι παίκτες δείχνουν πως έχουν βρει ο καθένας το ρόλο του, συγκεκριμένα λεπτά στο παρκέ, ακόμα και οι Ωγκαστ και Δενμον. Αυτοί οι δύο παίκτες δεν είναι κομπάρσοι, θα απαιτήσουν (και με το δίκιο τους) χρόνο στο παρκέ και ρόλο. Στη λογική αυτή όταν υπογράφεις παίκτες τέτοιας ποιότητας, δεν έχει νόημα να τους βάλεις στο παρκέ για 5 λεπτά, θες να τους έχεις αρκετό χρόνο για να εκμεταλλευθείς την ποιότητά τους.
Τέλος, υπάρχει και της ηθικής τάξης. Υποτίθεται ο προπονητής έλεγε μέχρι χθες πως πιστεύει τον Ντένμον και στον ένα μήνα θα τον αλλάξει; Πώς θα μπορέσει να σταθεί μέσα στα αποδυτήρια αν Δεκέμβρη έλεγε πιστεύω στον Δενμον και Φλεβάρη μήνα φέρει τον Τζέιμς; Άραγε θα μπορέσουν να συνυπάρξουν Παππάς, Μπουρούσης στα αποδυτήρια μετά τα σκηνικά της Εθνικής; Οι ομάδες δεν είναι απλά παίκτες μαζεμένοι, τα αποδυτήρια αποτελούνται από ανθρώπους με συναισθήματα, φιλίες, λογικές
Από την άλλη, πρέπει να τα πούμε σταράτα. Η ταχύτητα του Mike James σε ένα παιχνίδι που η ικανότητα στην προσωπική φάση γίνεται όλο και πιο σημαντική, μπορεί να αλλάξει μια ομάδα προς το πολύ καλύτερο. Ο Πασκουάλ και ο DPG είχαν δίκιο όταν επέμεναν στο τέλος του καλοκαιριού να μείνει ο James στην ομάδα.
Ένας πειθαρχημένος Mike James, όπως ήταν στους περσινούς τελικούς και όχι όπως ήταν στη σειρά με τη Φενέρ, μπορεί ως ομάδα να σε κάνει το 1ο φαβορί για την Ευρωλίγκα γιατί είναι ένας από τους 5 καλύτερους παίκτες στο ένας εναντίον ενός στην Ευρώπη (ειδικά εφόσον ξέρουμε πως στα δύσκολα ΔΕ θα κρυφτεί). Επομένως, θα ήταν καλό να καταλήξει σε σένα και όχι σε ανταγωνιστή (ακόμα και του χρόνου), πχ σε Μιλάνο, Μακάμπι ή Μπαρτσελόνα (ομάδες που πέρσι όταν έληξε η χρονιά τον γλυκοκοίταξαν).
Το ίδιο και ο Ιωάννης Μπουρούσης. Ο Μπουρούσης της Βασκονία, με βαριά τριαροτεσσάρια που θα παίζουν άμυνα για αυτόν (πχ Θανασονκούμπο, Singleton) μπορεί να αποτελέσει πυρηνικό όπλο σε μια frontline που φέτος έχει πέσει πολύ το επίπεδο. Μπορεί να σου δώσει playmaking πίσω από τον Καλάθη, έναν έξτρα σουτέρ τριπόντων και έναν σέντερ που μπορεί εύκολα να πάει στη γραμμή της φιλανθρωπίας και να προσθέσει πόντους από το πουθενά.
Ειδικά στα προτερήματα αυτών των 2 παικτών είναι πως έχουν ξαναπεράσει από την ομάδα άρα δεν είναι ξένοι ούτε με την ομάδα, ούτε με τον προπονητή. Δε θα χάσουμε χρόνο να μάθει η ομάδα αυτούς τους 2 παίκτες αλλά ούτε και αυτοί να χάσουν την ομάδα.
Επομένως, ποια η απάντηση; Ειλικρινά, δεν ξέρω. Η προϊστορία συνήθως είναι μοιρασμένη. Υπάρχουν χρονιές όπου η προσθήκη παικτών άλλαξε την πορεία μιας ομάδας προς το καλύτερο (πχ ο νικητής του 2012) αλλά υπάρχουν και χρονιές όπου η προσθήκη ενός παίκτη τους ανακάτεψε. Τρανό παράδειγμα η ΤΣΣΚΑ του 2014-2015 που πήγαινε τραίνο και προσέθεσε τον ΑΚ47 λίγο πριν το τοπ8. Το αποτέλεσμα ήταν να αλλοιωθεί ο χαρακτήρας της ομάδας, ειδικά στα δύσκολα.
Όσον αφορά τον Mike James, ένα μεγάλο ερώτημα είναι κατά πόσο ο ίδιος είναι διαθέσιμος να παίξει Ευρώπη φέτος. Αν αποφασίσει να επιστρέψει στην Ευρώπη στη μέση της χρονιάς και να μη κυνηγήσει για φέτος (όσο πάει) το όνειρο του στο ΝΒΑ ή τα λεφτά στην άλλη πλευρά του Ειρηνικού, τότε για μένα υπάρχουν δύο λύσεις.
Η μία λύση θα ήταν να τον υπογράψεις για φέτος με κύριο στόχο να παίξει του χρόνου, καθιστώντας του σαφές πως φέτος θα είναι αρκετά πίσω στο rotation για να μη χαλάσουν οι ρόλοι της ομάδας και από του χρόνου θα βγει μπροστά. Η 2η λύση είναι να του δώσεις συμβόλαιο κατευθείαν για την επόμενη χρονιά και να τον αφήσεις να παίξει όπου θέλει στη μέση της χρονιάς.
Όσον αφορά τον Μπουρούση, μια λύση θα ήταν αν εξαρχής συζητούσαν Πασκουάλ και Μπουρούσης για το ρόλο του Καρδιτσιώτη. Εϊναι διαθέσιμος ο Γιάννης να βάλει το κορμί του στη φωτιά και να κάνει σκληρά σκριν (που τόσο λατρεύει ο Πασκουάλ) ή θα ξαναδούμε πάλι τα fake screens που σπάγανε εύκολα; Θα μπει μέσα στη ρακέτα να παίξει ξύλο ή θα σουτάρει κυρίως τρίποντα; Θα τον αφήσει ο Πασκουάλ να κάνει παιχνίδι από την κορυφή της ρακέτας; Και αν αναγκαστεί να πάει πίσω στο rotation, θα μανουριάσει ή όχι; Αν δούμε τον περσινό Μπουρούση, ειλικρινά πιστεύω πως δεν έχει νόημα να χαλάσουμε τις καρδιές μας. Αν όχι, ίσως κάνουμε μια προσθήκη που θα δώσει μεγάλο βάθος στην ομάδα.
Αρκετά από μένα, ο λόγος στους αναγνώστες. Εσείς τι πιστεύετε, θέλουμε τους Mike James και Γιάννη Μπουρούση πίσω;
Καλά Χριστούγεννα και ευτυχισμένο το 2018 με το Ευρωπαϊκό στο Βελιγράδι να καταλήγει στην καλύτερη ομάδα με σήμα το τριφύλλι!
Πηγή:doubleteam.gr
